最近一次递交招股书后，量化派港交所IPO材料又失效了。自2017年以来，这仍是是第四次。从老牌现款贷，到电商、腹地生涯，量化派束缚在冲击成本市集的谈路上试图自救，解脱金融属性，但依旧没能圆梦。 从2020年于今，四战IPO失败的量化派、2次递交招股书的“省呗”萨摩耶、低调准备上市的度小满金融，不管是交了招股书的，如故没交的，结局无一例外。为什么中国的一级市集，再也容不下一家助贷？金融天禀、个东谈主心事、数据安全、多数的投诉，似乎成了“助贷”平台们潜藏的共同逆境。 四次冲击成本市集失败 量化派是

（原标题：喜马拉雅三年四战IPO背后，音频行业营运勤恳待解） “三年四战”IPO，喜马拉雅如斯密集向成本商场发起冲击的背后，是音频行业难以处分的营运勤恳和资金压力。 据干统共据平台公开，喜马拉雅平均每月有3亿用户在线听喜马拉雅的音频本色；2023年，占据了中国整个在线音频平台收听总时长的60%以上，公司收尾了成立数十年以来初次全面盈利，这无疑将极地面普及其在港交所告成上市的概率。 然则，据中枢付用度户数据，喜马拉雅移动端平均月活跃付用度户付费率从2022年的12.9%下滑至2023年的11.9